Мифы о длинных волосах

Расскажу о заблуждениях, с которыми я столкнулась в процессе изучения информации по уходу за волосами.


Немного предисловия о себе, чтобы вы понимали кто, и зачем это пишет. Называю себя практикующим специалистом по уходу за собственными волосами. Звучит странно конечно)

В течении почти трех лет, методом проб и ошибок научилась понимать как надо ухаживать за своими волосами. Делала я это самостоятельно, искала информацию, изучала опыт других.

В результате мне удалось отрастить длину, которой никогда не было. Плюс ко всему, в процессе узнала много интересного и познакомилась с интересными людьми. В этой статье делюсь с вами частью информации из личных наблюдений.

Миф №1. «Средства по уходу за волосами должны быть дорогими»

Такую мысль не раз видела у топовых блогеров в этой теме.

Особенно в тот момент, когда надо было оправдать, достаточно высокую цену нового «инста-бренда» под говорящим названием «Богатый». Вроде того, дорого — значит точно эффективно. Цена — определяет качество, заявлялось громко, и безапелляционно. Естественно, без сравнительного анализа и разбора состава.

«Девочки, в сотый раз вам говорю, ну не может банка за 100 руб., сделать ваши волосы блестящими и шелковистыми, как у меня» — вещала дива с лазурного побережья. И все это так убедительно выглядит, богатая, успешная и волосы как у богини. Ну как не поверить?

Только вот, мало кто задумывается, что красивая жизнь этого блогера (а также целой когорты высокооплачиваемых специалистов — маркетологи, дизайнеры, менеджеры и т. д.) оплачивается потребителем, при покупке этой самой баночки с посредственным составом.

Взять к примеру смываемые средства. Ну не нужен шампунь для роста волос за 2000р с лишним.

Зачем? Как он успеет поработать, если вы его смоете через 1-3 минуты. Шампунь нужен только для удаления сальности и загрязнения с волос. Не верьте во все эти чудо экстракты и компоненты (которые там, как правило, в количестве менее 1%).

Другое дело, если вам психологически некомфортно пользоваться средством за 200-500 руб. То тут да, дело ваше. Комфорт он всегда важнее. Да хоть за 10к, если вы верите в него и можете себе позволить.

Если же, вы не относитесь к категории людей с неограниченным финансовым лимитом, то подбирайте средства под свои возможности. В противном случае, вы быстро забросите уход за волосами, так как вам это будет казаться дорогим и бессмысленным предприятием.

Это чей-то бизнес

Я поначалу тоже верила в этот миф. Но, несколько раз выкинув деньги на ветер (а бесполезные банки в мусорку), и не увидев обещанного «Вау-эффекта» быстро поняла, что к чему.

Лидерам мнений выгодно вводить людей в заблуждение, будто работают только дорогие средства. Им плевать, что девочка поверив, копила несколько месяцев на заветный набор и верила в чудо моментального эффекта… Или вообще отказалась от идеи отрастить длину.

Вывод — это абсолютный миф. Качество и эффективность не определяется ценой. Эти вещи определяются эффектом который вы видите и ощущаете.

Если недорогая маска делает ваши волосы гладкими, то это у вас не галлюцинации и вам не показалось. Выбирать надо средства, которые подходят именно вам. Какие я могу привести доказательства? Да вот смотрите, это мои волосы после маски за 100 руб.(фото ниже).

Миф №2. «Нужно мыть голову как можно реже»

Этот миф гуляет среди тех, кто не в теме. Например СМИ, такие желтенькие, пишут о какой ни будь рапунцель — «она моет голову 1 раз в 2 недели. Поэтому отрастила такую длину»…

Или еще такое «…а вот наши прабабушки в деревнях, мыли раз в неделю и имели косы толщиной с кулак».

Старые и вредные мифы, не верьте. Мы все таки цивилизованные люди, живем в современном мире со всеми удобствами и средствами для ухода.

Голову следует мыть по мере загрязнения. Это вам скажет любой профессиональный трихолог-дерматолог. Долго, не мыть грязную голову, вредно для здоровья кожи головы.

Вопрос только в подборе правильного шампуня. Если вы считаете, что голова слишком быстро загрязняется, смените шампунь.

Попробуйте пилинг, очищающую маску или скраб на кожу головы 1 раз месяц. Возможно вашей коже необходимо глубокое очищение.

Не верьте в миф, будто нельзя отрастить длинные волосы, если моешь их каждый день или через день. Еще как можно. Моя длина тому доказательство — мою через день/два.

Миф №3. «Нужно пользоваться только безсульфатным шампунем»

Это заблуждение, потому что все мы разные, с разным типом кожи, структурой самих волос. Кому то идеально подойдет, а другому нет. Нет единого шампуня для всех. Поэтому их и существует такое количество.

Нужно пользоваться тем шампунем, который хорошо промывает, не сушит, не делает жесткими концы, именно на ВАШИХ волосах.

А уж с сульфатами, силиконами или без, вопрос исключительно индивидуальный. Тут нужно следить самой как выглядят волосы после того, или иного шампуня. Наблюдайте — чешется ли голова, как долго остается свежей, какие кончики на ощупь, как работает маска или кондиционер после того, или иного шампуня.

Миф №4. «Подойдет любой шампунь»

Такое мнение тоже мне встречалось, и не раз, среди специалистов по уходу за волосами. Утверждение примерно звучало так «Беру любой шампунь с полки, не заморачиваюсь, и имею шикарные волосы». Да, у девушки действительно шикарные волосы. Это ее личный рецепт, ее формула успеха.

Но это не значит, что такой совет подойдет всем.

Скажу о себе, я как химик абсолютно так же думала. Шампунь должен мыть, все примерно одинаковые, нет смысла выбирать. Но оказалось, что есть смысл. Нужно подбирать свой.

К примеру, моим волосам больше подходят шампуни на основе кокамидопропилбетаина. Кончики не так сильно сохнут, как например от сульфатов. Но это уже индивидуально. Знаю тех, кто терпеть не может шампуни именно с этим компонентом.

Поэтому, считаю мифом утверждение — любой шампунь хорош. Для коротких да. А вот, когда длина ниже лопаток опускается, тут уже придется подбирать не только под кожу головы.

Миф №5. «Вся химия — это зло»

Наверняка, вы не раз натыкались на любителей всего природного. Они утверждают — «Я пользуюсь только натуральными масками — травами, отварами, кефирами, яйцами маслами».

Демонстрируют свои успехи и рекомендуют метод всем. Причем, как правило, они же и продают эти средства.

Не имею ничего против, и охотно верю в положительный результат при таком подходе… Если бы не один момент. Маркетинг у них построен на внушении страха потребителю перед всем химическим.

В ход идут байки о раке, дерматитах, экземах, выпадении волос и т. д. А когда доверчивый потребитель достаточно напуган, ему тут же предлагают травку, маслице. Все натуральное.

Только вот, забывают упомянуть о том, что натуральные продукты в уходе за волосами тоже небезопасны. А для некоторых людей, они могут быть даже и опаснее сертифицированных косметических продуктов в банках.

Потому, что масла, травы и экстракты хороши в уходе, но достаточно активны по воздействию на кожу. Злоупотреблять таким уходом не стоит.

Скажу про себя — пользуюсь травами, маслами и косметическими средствами. Все совмещаю в разумных пределах. При этом, не представляю, как бы я сохранила свои кончики от сечения, если бы не пользовалась силиконовыми несмывашками.

Вывод — и химический уход, и натуральный принесут только пользу при грамотном подходе. Во всем нужен баланс, и разумный подход.

Миф №6. «Нужно всегда иметь кучу разнообразных банок»

По началу мне казалось, что это круто иметь так много средств, как у топового блогера. Знаете, есть такие похвастушки, когда вам показывают смотрите сколько всего. Там несколько видов масок, бальзамы, шампуни, сыворотки, эссенции, масла, флюиды, тоники, шампуни и так далее. Прям полки ломятся от изобилия.

Создается впечатление, будто тоже надо захламляться, чтобы иметь шикарные волосы.

Но это ошибка. Начнем с того, что блогеры, как правило, демонстрируют вам банки полученные бесплатно на обзор.

В здравом уме, самостоятельно, на свои деньги они бы не купили столько всего. Но, это демонстрируется вам, и преподносится как гордость. Мол, смотрите как надо.

На самом деле, так не надо. Вы запутаетесь, что работает хорошо, а от чего стоит отказаться.

У большинства средств, срок годности с момента, когда вы открыли банку от 6 до 12 месяцев. Кроме того, потратите кучу денег. Потом, эти бутылочки не будут у вас вызывать восторга и эффекта новизны. Они вам просто надоедят. По себе знаю.

В идеале, подходить разумно к покупке, и заранее выделять бюджет.

К примеру, я беру на месяц 1 маску, иногда еще бальзам (тогда, этого мне хватит на два месяца если чередовать)1 шампунь. Плюс несмываемое средство. Использую все, пока не закончится. Конечно, бывают иногда спонтанные покупки. Например, беру несмывашку, не «добив» предыдущую… Но это не часто. В целом, мой бюджет не страдает и полки в ванной не захламлены. Все минималистично и рационально. Правда, к этому я пришла не сразу.

Миф №7. «Уход за длинными волосами это очень трудно»

Это очень старый миф, и происходит он из того же примерно источника, как тема «реже мыть голову». Когда у меня были короче волосы, тоже так думала. Как-то смотрела выпуск по тв, про рапунцель с волосами до пят. Там говорилось о том, как все это трудно и тяжело, родственникам приходится помогать расчесывать и мыть волосы этой красавице. Прямо скажу, ее волосы выглядели не очень. Концы все рваные, неровные, сухие. Ни блеска, ни гладкости.

Моя длина 92 см. Это конечно не до пят. Но я не испытываю никаких сложностей с уходом. Шампуня трачу столько же (примерно столовую ложку на одно мытье, вспениваю на голове. Длину промываю пеной), при мытье и расчесывании в помощи не нуждаюсь. Ну разве, что маски и несмывашки чуть больше надо. Но только совсем чуть-чуть больше, а не кратно длине волос. Интенсивный уход требуется лишь нижним 20-30 см.

По деньгам, в месяц уходит около 300-500 руб в среднем. Иногда, банки шампуня в 200 мл мне хватает больше чем на месяц. С масками также — 200 мл на месяц. Покупаю самые бюджетные — Натура Сиберика, Комплимент, Фитокосметик, DNC.

Если уход подходящий, то волосы не будут путаться, расчесывание не займет много времени.

Миф №8. «Все решает генетика»

Ах, какой же это удобный миф для лентяев. Богатый? — тебе просто повезло. Стройный подтянутый — ну так это же генетика, кому-то повезло, а кому то-нет… Можно продолжать до бесконечности.

По сути это называется обесценивание. Токсичные, ленивые, завистливые люди всегда стремятся обесценить, свести к нулю чужие заслуги и успехи. Объяснить все банальным везением, случайностью.

Шикарные волосы — это бесспорно заслуга генетики. Особенно в том случае, когда человеку не нужно прикладывать особых усилий к уходу. Это из серии — «Беру любой шампунь и все ок».

Но, разве люди вокруг не работают над собой? Разве никто не стремится стать лучше, а только уповают на исходные данные? Не все, далеко не все.

Кто-то идет в спорт зал и следит за питанием, чтобы побороть свою склонность к полноте. И кстати, добивается потрясающих результатов.

То же и с волосами, генетика не приговор. Можно сделать лучше, блестяще, красивее то, что уже имеем. Просто нужно изучить свои волосы, узнать какой уход им нужен. Но это конечно, сложнее, чем просто махнуть рукой на генетику).


Такие мифы берутся из человеческой склонности излишне преувеличивать, драматизировать. Их цель привлечь внимание, зацепить, запугать и конечно заработать. Кстати, касается не только темы волос, легко заметить, как ту же схему применяют буквально повсеместно.

Один комментарий к “Мифы о длинных волосах

  1. Наверняка в некоторые из них верят ваши бабушка и мама, а какие-то вы вычитали в интернете.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Наверх